Test dwoch proporcji (z) + przedzial Wilsona 95%

Czym liczymy

Potok, który to liczy

detect_rebel_rate_shift

Wersja metody

v1

Próg

|delta| >= 10 pp oraz |z| > 2,576 (p < 0,01), polowa CI <= 5 pp

Poziom ufności

95 %

Dane wejściowe

vote_record, voting, person, change_record, dataset_coverage

Kod, który to liczy

backend/pipelines/sql/rebel_rate_deviation.sql

Odcisk metody

3e8115cc493cc41676ad2253ff7643f51cfeedf5529b5f352d74b519f03df21d

Suma kontrolna zapytania, parametrów, progu i wymogów. Zmiana któregokolwiek z nich bez podbicia wersji zatrzymuje wdrożenie.

Jak to liczymy

Porownujemy odsetek glosow posla niezgodnych z linia jego klubu w oknie 90 dni z jego wlasnym oknem bazowym (od poczatku danych do 91. dnia wstecz). Okna sa ROZLACZNE — sprawdza to krok assert, a nie to zdanie. Linia klubu to wybor wiekszosci klubu w tym samym glosowaniu, a klub przypisujemy Z DNIA GLOSOWANIA, odtworzony z rejestru zmian (naprawa G-20). Zglaszamy roznice >= 10 pp przy |z| > 2,576.

Czego ta metoda nie rozstrzyga

• Glosowania proceduralne i merytoryczne sa w danych Sejmu nierozroznialne bez dodatkowej pracy
• Wysoki odsetek nie znaczy 'bunt' — bywa skutkiem nieobecnosci wiekszosci klubu
• Brak korekty na wielokrotne testowanie: przy 460 poslach czesc trafien jest przypadkowa
• Klub z dnia glosowania odtwarzamy z change_record — dla zmian sprzed uruchomienia audytu bierzemy klub biezacy
• Podajemy statystyke z i prog krytyczny, nie p-value: baza nie ma funkcji rozkladu normalnego